先对齐口径，再谈选型：三类场景的差异从哪来

球友体育在整理公开规格时发现，很多选型讨论卡住并不是因为方案本身优劣，而是大家嘴里的“算力”“带宽”“功耗”不是同一个口径。训练场景关心的是整机互联与显存容量，推理场景更在意单位功耗下的吞吐与延迟，端侧场景则把封装尺寸和热设计放在前面。球友体育产品与方案栏目把这些维度拆开列成条目，目的不是给结论，而是让讨论有共同的起跑线。

本期盘点按训练、推理、端侧三类场景各列一份清单，每份清单只保留公开可查的规格项，差异项单独标出。球友体育提醒读者，清单里的数值来自厂商公开规格书与行业白皮书口径，遇到不同厂商定义不一致的地方，球友体育会在条目旁注明口径来源，避免把不同定义的数字直接相减。

训练场景清单：显存容量、互联带宽、整机功耗三项优先

训练场景的公开规格里，最容易被忽略的是互联带宽与显存容量的匹配关系。球友体育按以下顺序整理条目，前三项建议优先对齐。

  • 显存容量与显存类型：公开规格通常给出单卡容量与类型，注意区分是否含ECC，球友体育把这一项标为差异项。
  • 卡间互联带宽：公开规格常给双向或单向数值，球友体育统一折算为单向口径后再并列，避免直接比较不同定义的数字。
  • 整机功耗与散热形态：风冷与液冷的公开规格差异较大，球友体育单独列出形态字段，不做跨形态的能效直接对比。
  • 精度支持范围：公开规格一般列出训练常用精度，球友体育按是否支持低精度训练分类呈现。
  • 软件栈公开信息：只收录厂商公开文档中可查的框架支持列表，球友体育不推测未公开的适配情况。

球友体育在训练清单里把互联带宽与显存容量设为高亮差异项，原因是这两项直接决定集群规模讨论的起点。读者在球友体育客户端上可以按这两项排序查看条目，安卓与苹果 iOS 端支持同样的排序逻辑，Windows 电脑版与 Mac 电脑版则提供并列对比视图。

推理场景清单：吞吐、延迟、能效三项要分开看

推理场景的公开规格最容易混在一起说的是吞吐和延迟。球友体育把这两项拆成独立条目，并注明测试条件是否公开，条件不公开的条目不参与横向排序。

  • 公开吞吐口径：区分单卡与整机、区分批大小，球友体育在条目中保留原始条件描述。
  • 延迟口径：区分首包延迟与单步延迟，球友体育把两者分列，不合并成一个“延迟”字段。
  • 能效比：只收录同时公开功耗与吞吐的条目，缺一项的标为不完整，球友体育不代为估算。
  • 显存带宽：推理场景对带宽敏感，球友体育把带宽与容量并列呈现，方便判断瓶颈位置。
  • 形态与部署密度：公开规格中的卡型、整机高度等字段，球友体育按部署密度归类。

球友体育把这组清单的差异项集中在“测试条件是否公开”这一列。实践中的经验是，条件公开的条目即使数值不占优，也更适合放进选型讨论；条件不公开的条目可以先放在观察区，等公开信息补齐后再纳入对比。

端侧场景清单：封装、热设计、接口三项决定落地

端侧场景的公开规格里，封装尺寸和热设计往往比峰值算力更能决定能不能落地。球友体育按落地顺序整理条目。

  • 封装尺寸与引脚公开信息：球友体育只收录公开封装规格，差异项标注为封装类型。
  • 热设计功耗范围：公开规格常给区间值，球友体育保留区间，不取中值参与排序。
  • 内存接口与容量上限：端侧方案的内存形态差异大，球友体育把接口类型单列一栏。
  • 外设接口清单：按公开规格列出常用接口，球友体育不推测未公开的复用能力。
  • 长期供货公开说明：只收录厂商公开文档中可查的供货周期描述，球友体育不做推断。

球友体育在端侧清单里把封装与热设计设为高亮项，因为这两项一旦不匹配，后面再谈算力都没有意义。球友体育客户端把这组条目做成可折叠视图，安卓与苹果 iOS 端默认收起差异项，Windows 电脑版与 Mac 电脑版默认展开，方便不同阅读习惯的读者。

怎么用这份盘点：三步把讨论拉回同一口径

球友体育建议按三步使用这份清单。第一步，先确定场景归属，训练、推理、端侧只选一个主场景，避免跨场景混比。第二步，把清单里的高亮差异项逐条确认口径来源，来源不一致的先统一再比较。第三步，把不完整的条目放进观察区，等公开信息补齐后再纳入。球友体育产品与方案栏目会持续按这个结构更新条目，读者在球友体育站内可以按场景筛选，也可以在球友体育客户端同步查看。

盘点的价值不在于排出名次，而在于让下一次选型讨论少花时间在口径对齐上。球友体育把公开规格整理成结构化条目，就是希望读者在开口讨论方案之前，先把底层参数放在同一张表里。